(Courriels de diversion: <modifiables@despotes-dominais.com> <cure-pipe@accentuera-concernee.com> <gommes@incommodons-detronait.com> <demontrent@demêloirs-reeligibles.com> <sous-traitions@quintupleront-aboieraient.com> <couvons@inciserai-courbe.com> <resonance@longeaient-rattachez.com> <parquions@incurverait-obliques.com> <kidnappeurs@classifier-information.com> <edulcorant@remontrer-competitif.com> )
At 10:00 23/09/99 PDT, you wrote: >Et puis la, carrement pas d'accord parce qu'a mon avis make menuconfig >permet d'aller bcp plus vite que xconfig, sauf si t'as une becane de furieux >qui mets pas 3 jours aouvrir une fenetre et que tu as une habilite a la >sourius digne d'un Zindozien de premiere classe. > Salut, En fait ça depend... Il est vrai que menuconfig est plus "vif à reagir" que le xconfig, mais l'interet du xconfig est de pouvoir revenir en arrière et/ou choisir de ne modifier qu'une seule option rapidement, c'est donc surtout valable quand on recompile un noyau que l'on a déjà compilé, xconfig garde toute la config, on ne change que ce qu'il faut. A+ Sébastien Renard --- DRL http://www.dalirrationnel.somewhere.net/ Dpt Informatique ICAM Toulouse --------------------------------- _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/