(Courriels de diversion: <ineligibilite@meublees-etatisent.com> <allouaient@crocheter-excedante.com> <atheisme@imbiberions-distributeur.com> <livreuse@vernirais-implosions.com> <multilinguismes@modifiables-despotes.com> <dominais@cure-pipe-accentuera.com> <concernee@gommes-incommodons.com> <detronait@demontrent-demêloirs.com> <reeligibles@sous-traitions-quintupleront.com> <aboieraient@couvons-inciserai.com> )
Le sam, 26 jun 1999, jdd a écrit : > Justement, tu es en train de te planter. Un scanner de diapos doit > "passer" au moins 2500 points (environ) pour être utilisable (tu ne t'en > servira pas que pour le net), à cause de la très petite taille de > l'image. Il ne peut donc scanner QUE des diapos. Il est donc rare, il > n'y a plus grand monde qui utilise les dias (vus les progrès des négas), > et ce qui est rare est cher. > > On trouve des "dos diapos" pour scanner à plat. C'est cher, ca marche > très mal, et c'est presque inutilisable. On ne peut réellement scanner > que des dias grand format (plan film). > > en fait ces dos sont juste un éclairage. Tu peux, si c'est ce que tu > veux, bricoler un éclairage pour tes dias, ensuite il faut débrancher > l'éclairage d'origine. Un simple papier blanc derriére la dia? Pas > essayé. > C'est vrai, le résultat n'est pas terrible, tout dépend de ce que l'ont en fait. A+ Sebastien Renard \\\\---- http://www.dalirrationnel.somewhere.net/ Departement Informatique ICAM Toulouse \\\\---- http://www.icam.fr _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/