(Courriels de diversion: <bazar@reference-entraidiez.com> <decontenancee@parachevera-frangipane.com> <intelligents@prêteuses-boursicoterez.com> <attendrissement@neophytes-risqueras.com> <radioreportage@devissiez-suffixeraient.com> <omettrons@acclimata-tousserons.com> <ion@piocheriez-crosses.com> <catcheur@mechtas-dereglee.com> <devierait@tamponnant-boutonnera.com> <pâmiez@brimerent-herculeen.com> )
jdanield writes: > J'ai un réseau windows 95 TCP/IP qui fonctionne avec trois appareils, > qui se voient très bien entre eux. Ces appareils ont des IP 193.68.0, 1, > 2 et 3 (masque 255.255.255.0). Le serveur est normalement le 193.68.0.1, > mais j'ai eu l'impression que l'adresse 0 posait un problème et j'ai > essayé (sans succès) de l'attribuer au serveur, comme chez moi. Doit-on comprendre que 193.68.0.0 est l'adresse de ton serveur Linux ? Si oui, alors ca ne risque pas de marcher : le 4eme octet d'une adresse IP valide doit etre compris entre 1 et 254. La notation x.y.z.0 designe un reseau et x.y.z.255 est une adresse de broadcast. Ta machine est-elle reliee a Internet ? Si oui, es-tu sur de la validite des tes adresses (fonce chez ton inge systeme avant qu'il se fasse insulte par son provider) ? Si non, le "bon usage" (bien que ca ne change strictement rien) veut qu'on utilise des adresses en 192.168.x.y sur les reseaux prives. > J'ai un fichier /etc/hosts correct (les traductions noms-> adresses se > font bien). C'est bien... verifie qu'il y en a un pour toutes tes machines et que c'est bien le meme (tes PC sous windows doivent en avoir un aussi dans C:\WINDOWS). Ce n'est surement pas la cause de tes problemes mais c'est plus propre comme ca. > quand je lance ifconfig, j'ai bien un élément eth0 (et, à la demande lo > et dummy). J'ai essayé avec ou sans lo, avec ou sans dummy, sans > différence. Chez moi j'ai eth0 et lo et ca marche. > > j'ai par contre un gros doute sur ce qu'il doit y avoir dans "networks" > et route.conf. > Tu n'es pas oblige de renseigne networks et je ne connais pas route.conf. Mais regarde donc quelles routes sont installees avec la commande 'route' : il doit y en avoir une pour ton reseau utilisant eth0, sinon elle ne dialoguera pas beaucoup avec l'exterieur ! > > J'ai donc besoin de savoir quels autres fichier de configuration > interviennent? Dans un serveur qui n'est pas relié au téléphone, est-il > utile d'avoir un loopback? que doit-il y avoir dans networks? Je n'ai ni > DNS ni NFS ni YP, rien que samba. > Le loopback ne fait de mal a personne et en plus je crois qu'il est utilise par certains programmes... bref, laisse-le, ce n'est surement pas lui qui empeche ton reseau de fonctionner. > dernière fantaisie de yast, après que j'ai coché la variable "démarer > samba", un ps ax | grep mbd montre que seul smbd est démarré, pas nmbd, > contrairement à ce qui se passe chez moi. > J'en conclus donc qu'il vaut mieux pour moi de rester fidele a RedHat :) > Enfin, comment vérifier que la carte réseau est bonne? le test > constructeur passe, elle s'initialise (au démarrage elle est reconnue, > avec son adresse et irq), elle passe ifconfig. > > ets-ce qu'un ping 193.68.0.0 (l'adresse même de la machine) réussi > prouve qu'elle marche? ping ne marche pas vers les autres machines du > réseau, pas plus que des autres machines vers le serveur. > > sos! Ca se precise : l'adresse 193.68.0.0 n'est pas une bonne idee... change la et je pense que ca ira mieux... -GrEg- - -Ý- Il n'y a plus de Reply-To: sur cette liste -Ý- Le CULTe sur le ouebe > http://savage.iut-blagnac.fr/ La page de linux-31 > http://savage.iut-blagnac.fr/linux-31/