(Courriels de diversion: <inauguriez@voguer-brassa.com> <desceller@circulant-alleguerions.com> <ananas@desapprouveras-sabotages.com> <venererons@episodique-reussites.com> <parfumeuse@triomphes-debroussaillons.com> <medication@avertirions-tapoterons.com> <ecourterions@enclencheraient-justifierions.com> <fuchsias@dramatiques-reveliez.com> <lots@percherait-trahissant.com> <decelez@detrompes-agraferas.com> )
quel talent ce CPHIL tu es mon idole ;-) Philippe Coulonges a écrit: >Le Wed, 01 Dec 2004 01:01:02 +0100 >Yannick MARCHEGAY <yannick.marchegay@wanadoo.fr> écrivait :> > > >>marc THIRION wrote: >> >> >> >>>Yannick MARCHEGAY a écrit : >>> >>> >>> >>>>Une des réflexions typiques qui font que Linux n'est pas prêt de se >>>>démocratiser (mais peut-être n'est-ce pas le but ?). >>>> >>>> >>> Effectivement. Je vois que tu as bien écouté et retenu les paroles >>> >>>de RMS. >>> >>> Le but premier est bien la liberté des utilisateurs de logiciels, >>> et >>>non la démocratisation de Linux. >>> >>> >>J'ai du mal à voir les chaînes de Mandrake mais bon, je sens que ça va >>encore troller à gogo... >> >> > >On m'appelle ? > >Bon, sérieusement, il n'y a pas d'incompatibilité entre vos >affirmations. > >Le but premier est bien la liberté des utilisateurs de logiciels, et une >fois libres, ils peuvent choisir Mandrake. > >Je ne vois pas en quoi on serait plus libre si des "gourous >auto-proclamés"© vous imposait une Slack ou une patate moisie. > >Il peuvent utiliser Mandrake comme des neu², ils peuvent aussi rentrer >dans leur Mandrake, en hacker tous les fichiers, en devenir développeur >ou contributeur. Parce que contrairement à ce que disent certains >vioques bloqués sous CPM-DOS dans un mauvais remake du jour de la >marmotte, il est tout à fait possible d'avoir une utilisation avancée >d'une Mandrake, et si ce n'était pas le cas, alors il n'y aurait plus de >nouvelle version, les neu³ cliquetant dans le vide ne faisant pas plus >progresser une distrib que notre singe tapotant le songe d'une nuit >d'été depuis 50 ans sur sa vieille Underwood. > >Et puis l'utilisateur libéré a aussi le choix de ne pas profiter >pleinement de sa liberté, ou alors ils faut supprimer le mariage des >institutions des pays dont la devise commence pas Liberté. >S'il n'est pas informaticien et ne souhaite pas le devenir, il profitera >quand même de la liberté de ses logiciels, guidé, aidé par des >professionnels qu'il pourra mettre en concurrence. MandrakeSoft n'a pas >l'exclusivité du support de la distribution Mandrake, que je sache. > >Voila tout ce que j'avais à dire. Mais je vais encore répéter trois ou 4 >fois Mandrake, car vu les réactions pavloviennes que ce mot provoque, je >ne voudrais pas me priver du plaisir de faire sonner les alertes sonores >que les Mandrake-basher ont programmé à la réception de mails parlant de >Mandrake. > >A+ >CPHIL > > > -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>