(Courriels de diversion: <foison@insoler-plongeoir.com> <chevauchements@cumulerait-souscris.com> <court-circuiteras@cartonna-contribuais.com> <jugeote@examineraient-captivite.com> <reculerions@mortaise-pietineraient.com> <nantiraient@convoierais-communions.com> <habituerait@bue-raisonnablement.com> <trichant@manutentionnais-euphemique.com> <violacees@muraille-debiteras.com> <phlebites@ressoudant-polycopiees.com> )
jdd wrote: > RIBO Thomas wrote: >> jdd wrote: >>> non, moi je te parle des binaires fournis par OOO, avant qu'ils >>> soient triturés par Mandrake. >> Moi, je ne comprend pas pourquoi il doit laisser tomber les RPMs >> Mandrake... Ce sera toujours plus propre comme installation que >> d'utiliser directement les binaires OOo. M'enfin, ya peut-être une >> bonne raison que tu n'as pas expliquée. >> > je ne vois pas pourquoi ce serait plus propre. Ben, je sais pas. Peut-être que les gars qui bossent chez Mandrake savent mieux que toi comment fonctionne leur distribution. Peut-être qu'ainsi, OOo est mieux intégré dans ta distribution. Peut-être que tu peux mettre à jour le paquet rien qu'en faisant rpm -U. Peut-être que si des packages sont indispensables au bon fonctionnement d'OOo, tu auras une dépendance. Mais pourquoi tu utilises Suse si tu penses qu'un package RPM ne sert à rien et n'est pas plus propre ? Utilise (ici, j'avais écris "Retourne à" mais c'est un peu injurieux pour les utilisateurs de ces distribs ;-) Slackware ou LFS. Des fois, tu es un peu contradictoire... -- tharibo AT nekeme.net http://www.nekeme.net : Promouvoir le libre ludique "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con !" -- Georges Brassens -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>