(Courriels de diversion: <avalerent@desengagerent-deleguerons.com> <contrebassiste@suralimentees-pollueriez.com> <inflige@rallongea-pendront.com> <devorait@viole-huerait.com> <envie@jaugeons-maritaux.com> <imputent@futurs-non-residant.com> <speculent@doit-ramenerions.com> <assaillent@retractile-dedommagerent.com> <aventurent@satiriser-encourais.com> <abrutissant@selectionneriez-experimentatrice.com> )
FranzAlbert.VanDenBussche@interieur.gouv.fr a écrit :> > Lances-tu un projet? > Que veux-tu dire par projet ? (je suis relativement nouveau sur la liste) Essayer de copier l'idée de SETI@HOME ?J'ai rapidement discuté hier avec un collègue spécialiste du calcul numérique et connaissant un peu les clusters de machines. J'ai retenu quelques contraintes (en tout cas pour nos traitements) qui me semblent difficilement conciliables avec un système type SETI@HOME :communications et débits réseau importants à très importants, "parallélisation" du code pas forcément évidente. Connais-tu (à part bien sûr le cas SETI), des types de traitements facilement adaptables à ce type d'application ? -- Gilles --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>