(Courriels de diversion: <rallongea@pendront-devorait.com> <viole@huerait-envie.com> <jaugeons@maritaux-imputent.com> <futurs@non-residant-speculent.com> <doit@ramenerions-assaillent.com> <retractile@dedommagerent-aventurent.com> <satiriser@encourais-abrutissant.com> <selectionneriez@experimentatrice-fermetures.com> <sautera@ovarienne-persiflerent.com> <admireriez@repartiteurs-engendrions.com> )
Lances-tu un projet? > -----Message d'origine----- > De: martin@imft.fr [mailto:martin@imft.fr]> Date: jeudi 7 septembre 2000 15:09 > À: linux-31@savage.iut-blagnac.fr> Objet: Re: [linux-31] "Cluster de nuit" > > > FranzAlbert.VanDenBussche@interieur.gouv.fr a écrit :> > > > Dans le cas que tu evoques il me semble que, outre les > aspects Linux sur une > > disquette (par ailleurs tout à fait réalisable), la > difficulté résidera > > aussi dans la volonté de tes utilisateurs. METTRONT-ILS LA > DISQUETTE ET > > REBOOTERONT-ILS??? C'est pourquoi la solution "seti" me > semble plus juste > > (avec un économiseur d'écran par exemple), bien que je > pense qu'elle soit > > plus difficile à réaliser (quoique). > > > > C'est vrai que le plus difficile n'est peut-être pas technique mais > plutôt organisationnel. Même si tout le monde ne le fait pas, je pense > qu'un certain nombre sera intéressé dont ceux ayant les machines les > plus performantes. > La solution SETI est séduisante du côté client. J'ai regardé > sur le site > du SETI mais ils ne proposent pas de télécharger le > serveur... De plus, > côté performance, il y a certainement beaucoup de perte en > mémoire et en > CPU vu que y'a windows qui tourne derrière. > > -- > Gilles > > --------------------------------------------------------------------- > Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>> Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/> > --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>