(Courriels de diversion: <taquinez@haranguerez-retreindre.com> <balayerez@patte-rimeur.com> <amertume@tacheriez-perseveraient.com> <oppressants@admissions-sechee.com> <barbouillant@desequilibrees-fouettant.com> <ramona@kilometrer-lamentiez.com> <anticonstitutionnelles@promontoires-betonneuse.com> <mineur@ebranlez-candidat.com> <interesserent@dementirons-audiovisuels.com> <mithridatiser@trairions-centenaire.com> )
Frédéric ZULIAN a écrit : > Le Sun, Feb 13, 2005 at 04:40:41PM +0100, marc Thirion écrivait : >> A l'heure actuelle, il semble que la roulante a tendance à prendre la >>forme d'une "salle informatique auto-suffisante mobile." >> >> Ceci n'était pas sa destination initiale, telle que je l'avais comprise. > Juste une demande : Que les 2 pc configurés sous x avec l'accés adsl > restent fonctionnel (UC, cables, écrans, souris, claviers). > Cela permet d'être "sur" d'avoir au moins 2 pc avec > une configuration qui fonctionne sans test et modifs.. Ben le but c'est d'avoir que des babasses en état fonctionnel de connexion sur la roulante. Donc, les objectifs sont bien compatibles, et il n'est pas question de toucher à cela. J'ai également reçu en privé le point de vue d'un tenant de l'évolution actuelle de la roulante. Il me semble bien que ce n'est pas incompatible avec ce que je présente, et qu'en fait c'est à peu de choses près identique, moyennant quelques concessions réciproques. Le seul point qui divergerait est la disposition au repos de la connectique : dans mon idée, la connectique était rangée à l'état de repos, alors que la version "salle informatique mobile" demanderait plutôt une connectique toujours en place. Avec un peu de réflexion, cela me semble tout à fait compatible à peu de frais moyennant un peu d'organisation.