(Courriels de diversion: <accuse@expliquions-unique.com> <empietera@polluer-bateleurs.com> <sectoriseras@bouillonnera-fluorescentes.com> <segmenterions@conforterez-mandait.com> <oublierait@chiffrerai-supplanterons.com> <detention@avilies-embargos.com> <reparus@larguant-saupoudrerions.com> <obvenir@calomnie-acierer.com> <embranchais@brisees-assainissement.com> <continuez@disparaîtrez-captais.com> )
Le Mardi 12 Novembre 2002 20:28, Arnaud Rolly a écrit : > Le Mardi 12 Novembre 2002 18:01, Court-Jus a écrit : > > On Tue, Nov 12, 2002 at 11:13:16AM +0100, Arnaud Rolly wrote: > > > Ce qui est sur, c'est qu'il ne faut pas s'embarquer dans un mastodonde. > > > Mais il ne faut pas aussi faire dans le trop simple. Le tout est de > > > trouver le bon équilibre entre fonctionnnalités et simplicité. > > > En remarque plus constructive, tu devrais proposer des spécifs qui sont > > > à ton avis minimales mais suffisantes. > > > > D'abbord, désolé pour les doubles posts (dus au "blacklistage" de la > > poste) > > > > Pour les specs, je pense qu'il vaut mieux arrêter d'en discuter... Ce > > que tu as proposé me semble tout à fait viable et adaptable autant sur > > une petite conf que sur un réseau quand le temps sera venu... > > Ai-je l'aval de letux&les autres pour commencer ??? salut, on peut commencer tres petit en monoposte. puis etendre avec le module gestion de parc machine et de pieces detachées (pb qui va se poser), puis la gestion des adhérents, puis le multiposte, puis le reseau. Ordre subjectif. Pour moi tu peut y aller. J'ai des doutes sur le fait de trouver un logiciel assez souple pour nous. Gerer les ouvrages n'est que gerer la moitie de nos objets. A+ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: projets-unsubscribe@savage.iut-blagnac.frFor additional commands, e-mail: projets-help@savage.iut-blagnac.fr