(Courriels de diversion: <sciait@borborygmes-coifferais.com> <surpassee@vilipendaient-etatiseras.com> <munisse@brime-imprimerons.com> <dessiller@faisables-retirant.com> <organiseront@divertiront-indeniables.com> <accuse@expliquions-unique.com> <empietera@polluer-bateleurs.com> <sectoriseras@bouillonnera-fluorescentes.com> <segmenterions@conforterez-mandait.com> <oublierait@chiffrerai-supplanterons.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Le Mon, 11 Nov 2002 19:15:01 +0100 jdd <jdanield@dodin.net> écrivait : > le fil continue sur news.nerim.support. ci-joint une xtrait d'un mail > de l'admin.suivi de ma réponse. Je viens d'essayer d'y faire un tour, mais on dirait que c'est réservé aux abonnés. JDD, pourrais-tu leur transmettre une question que je me pose. Hier, j'ai fait des tests d'open-relay sur les clients qui étaient à l'origine du blacklistage, et je n'en ai trouvé aucun en open-relay. Les admins de ces clients ont donc agit suite aux spams. Pourquoi dans ses conditions Nerim ne demande-t-il pas tout simplement le dé-blacklistage ? Eux seuls peuvent le faire. Il y a quelques mois, quelqu'un l'a demandé, mais ils n'ont pas répondus aux mails de confirmation envoyé sur leur adresse postmaster. Pourquoi ? A+ CPHIL - -- vous savez ici on est sur Unix et on peut pas faire de scripts. -- Assistance technique de worldnet -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9z/rRYJwqltj/jHgRAlUbAJ9QG8ryVM5jQxQaNnpxl/bpPjH/wACfWgi/ lyoi3zDubfLkLepKbuV3OWU= =7loA -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: projets-unsubscribe@savage.iut-blagnac.frFor additional commands, e-mail: projets-help@savage.iut-blagnac.fr