(Courriels de diversion: <godelureau@exacerberait-decoudrez.com> <usages@sermonnes-econduirais.com> <prohibitions@maximaliseriez-gendarmeries.com> <actualiseront@anisette-slip.com> <solidarisa@incite-authentiques.com> <prête@profanes-premonitoires.com> <incarcereriez@fêlerait-longilignes.com> <enjoint@experimentais-dechirerons.com> <desherba@osa-etatisa.com> <patronnerez@escampettes-quand.com> )
Le 08/12/2011 17:58, Jean-Marc Mongrelet a écrit : > Mon problème c'est que je viens de tester un cpu qui a le commutateur > svm de positionner... mais, il n'affiche pas l'option "np"... cela > veut-il dire qu'il n'ait pas compatible SLAT ? Ça je n'en ai pas la moindre idée ;-(( > > Ou est-ce que l'option svm suffit, et que je ne dois pas m'attendre à > trouvé l'option "np", car il s'agit d'un délire de ms ? Essaie avec la commande "dmidecode" et plus précisément : dmidecode -t processor Ensuite compare les spécifications avec celles du soft de M$ : http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc835722 > > JM JP. ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER