(Courriels de diversion: <enfouissent@generaliser-hache.com> <promulgues@effectuaient-fessiere.com> <pianotee@bravais-stationnait.com> <exhibez@camouflais-disposeront.com> <brille@cordes-terminerent.com> <type@conspireriez-brulerez.com> <minorations@lasso-assombrit.com> <sonates@grossira-conspirations.com> <aboliras@exclamerai-detendras.com> <soulevions@envisagea-supplierons.com> )
Le 29/04/2011 14:50, Jean-Marc Mongrelet a écrit :
Dans un autre sens... si ces ingénieurs qui sont payés pour planifier l'obsolescence du matériel, étaient plutôt payé pour que le matériel soit plus solide... je vous laisse imaginer la suite!
c'est la bouteille à moitié pleine ou à moitié videtout technicien essaie d'obtenir une certaine durée de vie pour un produit. On peut dire qu'il essaie de prolonger la vie du produit jusqu'à cette durée ou qu'il essaie de la limiter à cette durée...
la véritable obsolescence programmée c'est: * avoir un produit qui a déjà une longue durée de vie* réduire artificiellement cette durée sans réduire le prix pour obliger les clients à renouveler le matériel.
c'est très risqué, car alors n'importe quel concurrent peut produire un produit meilleur (=durant plus longtemps)
En ce qui me concerne, je ne connais qu'un produit qui soit dans ce cas: les chaussettes
Mais il y a bien d'autres façons de faire renouveler un produit.Le meilleur exemple est justement celui des lampes: arriver à convaincre les consommateurs de remplacer des lampes très simples à fabriquer, à durée de vie limitée mais globalement bon marché par des lampes chères, polluantes, éclairant mal, sous prétexte d'économiser de l'électricité
être arrivé à nous obliger à acheter des ampoules contenant du mercure sous prétexte d'écologie est un vrai tour de force marketting!
jdd -- Jean-Daniel Dodin ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER