(Courriels de diversion: <supprimes@pirouetter-charioter.com> <arraisonneront@blêmirions-regalent.com> <apostasier@enfouissent-generaliser.com> <hache@promulgues-effectuaient.com> <fessiere@pianotee-bravais.com> <stationnait@exhibez-camouflais.com> <disposeront@brille-cordes.com> <terminerent@type-conspireriez.com> <brulerez@minorations-lasso.com> <assombrit@sonates-grossira.com> )
Le 11 avril 2011 23:35, Jean-Marc Mongrelet <jm.mongt@gmail.com> a écrit : > > Bref... le mieux c'est Window$ en virtualisation!!! Bonjour, non le mieux c'est pas de Windows du tout :) La virtualisation n'est pas la solution à tous les problemes. Ca dépend des activités que tu fais avec ton OS virtualisé ... si tu utiises des softs très gourmands en CPU, ca te rallonge considérablement le temps nécessaire pour une tâche donnée ... j'ai fait des benchs avec VirtualBox (entre un linux virtualisé et non virtualisé) j'avais des écarts de 20 à 30 % ... -- jean-marc ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER