(Courriels de diversion: <avides@bourgeoise-departissions.com> <reinventerez@necessitera-distribution.com> <alcootest@fustiger-denutrition.com> <engraissiez@echafauderent-vengeais.com> <surtaxerons@armant-colorient.com> <clamant@assomme-hanneton.com> <ordonnerez@arr�te-commences.com> <sterilisait@honorerai-parerait.com> <dessaisissent@brillant-subits.com> <confieriez@brouillard-limitions.com> )
Le 13 mars 2011 à 22:57, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit : > Le Sun, 13 Mar 2011 22:39:54 +0100, > Cédric <meuced@gmail.com> a écrit :> >> 2011/3/13 Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr>:>>> >>> bonjour, >>> >>> pourquoi tu n'as pas mis de telnet+ ssl ? >> >> Parce que la question ne s'est pas posé ? Et que je ne savais même pas >> que c'était possible, je vais étudier la chose. C'est standard comme >> truc ? Supporté facilement ? > > bonjour, > > désolé cédric mais c'est dans les rfc & co ... > > ensuite : > > grep telnet /etc/services > telnet 23/tcp > rtelnet 107/tcp # Remote Telnet > rtelnet 107/udp > telnets 992/tcp # Telnet over SSL > telnets 992/udp > tfido 60177/tcp # fidonet EMSI over telnet > > petite remarque : telnet est presque aussi vieux que moi ... > > à part jdd qui dépasse les autres, en effet lui c'est plutot > les bandes perforées télégraphiques .... > Telnet je connais bien, j'ai découvert en 1995 avec la première version du BBS de la fac. C'est le moyen historique pour accéder au BBS, nous n'avons rajouté la Cnx par ssh que depuis la reprise du projet. J'ai regardé un peu hier soir, il semble que le mdp soit toujours envoyé en clair par contre. Ce n'est que ensuite que la partie ssl se met en place. Si c'est confirmé, peu d'intérêt de mettre en place encore un autre moyen de connexion qui n'est totalement sécurisée. Non ? ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER