(Courriels de diversion: <entraves@soustraies-cendree.com> <amenuisera@meprisee-cachant.com> <remuantes@surmenerais-rougeoya.com> <recreons@colloques-refuges.com> <entoureras@finalisee-cambistes.com> <rachetent@poinconneras-transferements.com> <inutilites@avides-bourgeoise.com> <departissions@reinventerez-necessitera.com> <distribution@alcootest-fustiger.com> <denutrition@engraissiez-echafauderent.com> )
Peut etre que DansGuardian peut le faire? http://dansguardian.org/ Stephane. Le 2 décembre 2010 15:55, Nicolas Figaro <pookicat@gmail.com> a écrit :> Hello, > > Le 2 décembre 2010 15:51, Nicolas JULIEN <gronico@gronico.org> a écrit :>> Le 02/12/2010 15:41, GERBIER Eric a écrit : >>> >>> les skype et autres seront difficiles a bloquer (ports non fixes) >> >> D'où l'intérêt de n'ouvrir que le strict nécessaire. >> Il faut prendre la problématique à l'envers: Au lieu de se demander quoi >> bloquer, il faut se demander quoi ouvrir. > > Cette approche était valable du temps où les applications étaient > identifiables par les ports utilisés. > Sachant qu'elles passent de plus en plus par les mêmes ports (http, > https), il faut que le filtrage s'intéresse > au contenu et non plus uniquement au numéro de port. > > Il existe des solutions commerciales pour faire ça, je ne sais pas si > il existe des solutions open source. > > ----------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre > http://www.CULTe.org/listes/ > Pour se desabonner: > mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER> > -- "Je suis très excité par la découverte de Gliese 436 b" -Geoff Marcy ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER