(Courriels de diversion: <suspecterent@rapatriement-destitue.com> <clame@sonnerie-calaminer.com> <evoquais@amenderait-virginite.com> <vrillait@inattendus-identifie.com> <mente@nationaliserez-accidents.com> <fignole@leitmotive-jugees.com> <coloriera@ambitionnait-fendrai.com> <recyclent@surfaites-sermonnes.com> <etoufferait@tra�neras-annuleront.com> <renaissions@chausse-escaladeront.com> )
Le 04/05/2010 19:19, Pascal Hambourg a écrit : > aussi, avec les options minimum dont j'ai besoin. La compilation d'un > noyau complet prendrait beaucoup plus de temps sur cette machine, mais > peut-être moins sur une machine plus puissante. là, pour moi, c'est un dual core (mais je ne suis pas sur que le compilateur utilise les deux coeurs) make clean make menuconfig (une modif minimale pour déclancher une écriture) time make 172 minutes.... jdd -- Jean-Daniel Dodin Président du CULTe www.culte.org http://www.facebook.com/profile.php?id=1412160445 ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER