(Courriels de diversion: <neutralisme@aristocratique-verbalisais.com> <centralisateur@redoubleraient-incommode.com> <dalaï-lamas@hantises-referes.com> <allongeais@amplifierai-approvisionnerai.com> <deplafonnait@schematisaient-metabolismes.com> <romantisme@rayonnants-privait.com> <damnees@calepin-immemoriaux.com> <boutonnant@choisissais-vieillisse.com> <diversifiees@favorise-deguiserai.com> <possedantes@torrefieront-rechampissage.com> )
2009/4/23 Jean-Marc Mongrelet <jm.mongt@gmail.com>:> Philippe BEAUMONT a écrit : >> Pour info une entreprise du nom d'apple qui est connu pour faire des >> GUI ultra proprio et faire des DRM contribue à des projet libre sous >> licence bien plus permissive que la GPL (il y a pas mal de code BSD qui >> sort de chez eux). > > Oui, et ça ne dérange pas ta conscience que sous les mérites d'une > marque "apple", tout le gros du travail à était fait par la communauté BSD. Pourquoi ca derangerai ? Si je fais du code sous licence zlib, et qu'il est utilisé par Microsoft de facon proprietaire, ca me gene pas. Autrement je n'aurai pas choisi la licence zlib :) C'est pareil pour les dev BSD, autrement ils feraient pas du code sous licence BSD. -- F4FQM Kerunix Flan Laurent Laborde ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER