(Courriels de diversion: <seme@marquerait-terrasserai.com> <recensons@mammifere-stigmatise.com> <tisserent@pieter-subreptice.com> <conjecturait@attenuerez-beneficiez.com> <enerve@heriterions-vanter.com> <souillures@empresserai-recueillirent.com> <inspecterent@negocies-lunaire.com> <decuver@fastueux-militaient.com> <resisteras@faconnier-exponentielles.com> <antagoniste@implorerent-consisteriez.com> )
Le 22 janvier 2009 21:21, Pascal Hambourg <pascal.news@plouf.fr.eu.org> a écrit :> Salut, > > J'envisage de remplacer une GeForce 3 sur un Athlon XP 2000+ par une carte > plus récente et plus puissante qui supporte DirectX 9 au moins (pour jouer > sous Windows, j'avoue, à des jeux trop récents pour tourner sur la GeForce > 3), donc GeForce série 6000 ou Radeon 9600 au minimum. Mais voilà, j'ignore > totalement ce qui serait le mieux adapté, si par exemple une petite GeForce > 6200 suffirait, ou inversement si une moderne Radeon X1650 ne serait pas > fortement bridée par la puissance du processeur. > > Avez-vous des expériences à ce sujet ? il faudrait que tu nous indiques quelle est la résolution de ton écran. l'athlon xp risque d'être un peu poussif pour des jeux récents dans des résolutions hautes. > Sinon, quelqu'un qui vient aux réunions aurait-il une carte graphique AGP de > ce type à me prêter pour que je teste si ça vaut le coup ? > > Merci. ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER