(Courriels de diversion: <gicleraient@humidifient-emergiez.com> <lestee@ecoute-happeras.com> <essuyaient@seme-marquerait.com> <terrasserai@recensons-mammifere.com> <stigmatise@tisserent-pieter.com> <subreptice@conjecturait-attenuerez.com> <beneficiez@enerve-heriterions.com> <vanter@souillures-empresserai.com> <recueillirent@inspecterent-negocies.com> <lunaire@decuver-fastueux.com> )
kevin a écrit :
Bonjour, jdd a écrit :Tiens, voici un argument de plus à mettre en avant pour prôner l'utilisation du « bcc » à la place du « cc », par exemple à l'occasion des voeux de nouvel an.c'est sûr, ils te demandent de leur copier tout ton carnet d'adresses "pour voir s'il y a un de vos amis ici" -Jusqu'à maintenant je disais que lorsque l'expéditeur utilise le cc :* il communique mon adresse à tout un tas de gens que je ne connais pas et sans même que ce soit pour me les présenter (ce qui serait de toutes manières socialement bien inefficace : « bonjour, on ne se connaît pas, mais j'ai vu que Untel vous envoie ses voeux en même temps qu'à moi, je suppose donc qu'il souhaite nous mettre en contact ; je ne sais pas si vous avez 8 ans ou 98, je ne sais pas si vous êtes de sa famille, collègue, voisin, relation de vacances ou autre, je ne sais si vous êtes toulousain, parisien, australien ou patagon, mais je vous invite à prendre un verre à la maison... »)* que donc mon adresse a de grandes chances de se retrouver dans le carnet d'adresse de tous les autres destinataires, ce qui augmente les chances qu'un virus s'en serve un jour* que même si je suis sous linux (ce qui n'est pas forcément le cas de tous les autres destinataires) et donc insensible aux virus windows, je peux quand même me retrouver destinataire des spams envoyés indirectement par le virus* qu'il y peut y avoir une indiscrétion de mauvais goût à communiquer à tous les destinataires le nom exact de la personne lorsque son adresse email ne le dit pas explicitement (quand il est écrit par exemple « Jean Dupont <xyz31@orange.fr> », voire -- exemple fictif ! -- « la nouvelle maitresse à Jeannot <mireille.durand@orange.fr> »)L'argument facebook vient s'ajouter à la liste : est-ce que je suis vraiment bien sûr de ce qu'il va faire avec mon adresse le petit neveu de 14 ans à qui mon expéditeur l'a communiquée via ses voeux par « cc » ?Au passage, quelqu'un sait-il s'il existe quelque part un texte web qui détaille tout ceci ? Ce serait bien commode pour y aiguiller les gougnafiers adeptes du « cc » systématique et irréfléchi (à mon avis, très souvent par ignorance qu'il existe aussi un « bcc », et aussi, semble-t-il, par extension des pratiques professionnelles pour lesquelles l'usage du « bcc » serait très mal perçu).----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER
http://www.globalnetworkinitiative.org/international/Francais.php ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER