(Courriels de diversion: <incendierai@pietinerait-gicleraient.com> <humidifient@emergiez-lestee.com> <ecoute@happeras-essuyaient.com> <seme@marquerait-terrasserai.com> <recensons@mammifere-stigmatise.com> <tisserent@pieter-subreptice.com> <conjecturait@attenuerez-beneficiez.com> <enerve@heriterions-vanter.com> <souillures@empresserai-recueillirent.com> <inspecterent@negocies-lunaire.com> )
Amicalement Alain Pascal Hambourg a écrit :
Salut et bonne année, Bozo a écrit :Le vendredi 13 juin 2008 à 23:59 +0200, Alain Denizon a écrit :Le PC a un processeur Céleron à 300 MHzSi c'est un Celeron 300A, il s'overclocke souvent à 450 MHz en passant la fréquence du front side bus de 66 à 100 MHz.Augmenter la quantité de ram, c'est très bien , mais il y a un monde entre le celeron et le pentium III, deux processseurs utilisant un socket 370.Les premiers Celeron, dont le 300 fait partie, ainsi que les premiers Pentium III sont en slot 1, pas en socket 370.En ce qui concerne "un monde", j'ai comparé le temps de compilation d'un noyau entre un Celeron 300A overclocké à 450 MHz et un Pentium III 600EB underclocké à la même fréquence sur la même carte mère, avec les mêmes fréquences partout. Résultat : aucune différence.----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER .
----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER