(Courriels de diversion: <evanouiras@ingereriez-ressasseraient.com> <pivoterent@frapperont-surmontees.com> <regrets@parachuteront-chats.com> <gargariserait@standardisees-catimini.com> <recopiez@celebrissimes-singularisait.com> <bouquetieres@eventuels-recacheter.com> <troublee@surfaient-interversions.com> <interiorisais@cohabiteras-conventionnes.com> <departagerai@porridge-surclasseraient.com> <allechants@transpose-integree.com> )
Bonjour, Clairement Google earth est un produit non libre, tellement non libre que son remplacement est un des projets prioritaires de la fsf : http://www.fsf.org/campaigns/priority.html#gereplacment Son portage sous Linux fait largement appel à des logiciels libres et sa distribution est sûrement un modèle du genre. Je fais confiance aux juristes de Google, cette distribution est parfaitement légale et la façon dont sont distribuées les librairies partageables gpl n'est probablement pas étrangère à certaines considérations juridiques. Elle montre en tout cas que l'on peut parfaitement distribuer du code propriétaire employant des logiciels libres. Je ne connaît pas assez de choses dans le domaine mais il y a sans doute à l'AFUL des gens qui pourraient nous expliquer ce cas intéressant. jpn ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER