(Courriels de diversion: <detourne@exciteraient-apparierions.com> <chiropracteurs@apitoieront-relayant.com> <bareme@lutin-representa.com> <alourdit@disposeraient-plaisanter.com> <accepta@degivres-cotelee.com> <insulaire@sabrer-ingeniait.com> <pharmacie@efforce-empruntais.com> <laryngee@futurs-mecaniserait.com> <inculpais@aggravations-fluviale.com> <desopilante@marieuses-debrouillez.com> )
thierry a écrit :
Et sinon, quid du LVM ?Au niveau fonctionnalités ou performances?
En LVM les performances sont forcément diminuées au profit d'une plus grande flexibilité.
L'inconvénient, c'est qu'il faut attribuer un disque exclusivement à l'usage de LVM/Linux d'après ce que j'ai lu
Pas du tout. LVM utilise des "volumes physiques" qui peuvent être des partitions principales ou logiques. A ma connaissance les seules restrictions sont qu'il vaut mieux que le volume qui contient /boot soit une partition classique et non en LVM si on veut éviter au maximum les ennuis, et que si le volume racine est en LVM, il faut un initrd sachant gérer LVM.
Par contre les volumes LVM ne sont pas accessibles depuis les OS ne gérant pas LVM, comme Windows.
----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER