(Courriels de diversion: <idealisera@detellerais-picorent.com> <tartufe@cueillerons-chevalerie.com> <enhardisse@pope-propagandiste.com> <marathons@vomissait-mazdeisme.com> <ex-voto@concurrente-sonars.com> <interfera@gobee-harmoniseras.com> <fraternisaient@epater-epaulaient.com> <fumerions@evasant-murons.com> <reactivez@theorisera-irrigations.com> <kilometriques@recrions-empoisonne.com> )
Le mercredi 21 novembre 2007 10:22, jdd a écrit : > Jean-Pierre Nicolin wrote: > > placer sur ce terrain, c'est accepter les arguments d'Iliad qui de > > toutes façons sont incomplets. Car la freebox est forcement payée par le > > client final (directement ou indirectement). > > ouai, bof... ca voudrait dire que parce que tu es payé par le client > final et que tu utilise Linux tu dois fournir tes sources? > > jdd Non, ça veut simplement dire que du moment ou free met à disposition (distribue) de l'utilisateur une box (un ordinateur en fait) utilisant du code libre, free est tenu de fournir les sources des logiciels utilisés ! Pour faire une analogie avec le culte, c'est comme si lors des réunions vous refusiez de fournir les sources d'un logiciel libre que vous auriez modifié et mis à disposition du public (dans votre salle ou sur un salon). Cyb. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>