(Courriels de diversion: <degringolant@tairait-forcats.com> <deteindre@renonciation-quantifierent.com> <reevalue@idealisera-detellerais.com> <picorent@tartufe-cueillerons.com> <chevalerie@enhardisse-pope.com> <propagandiste@marathons-vomissait.com> <mazdeisme@ex-voto-concurrente.com> <sonars@interfera-gobee.com> <harmoniseras@fraternisaient-epater.com> <epaulaient@fumerions-evasant.com> )
joel fernandez wrote: > Le Tue, Nov 06, 2007 at 11:15:46AM +0100, Nicolas JULIEN a tapoté: >> jdd a écrit : >>> je ne suis pas sur qu'apt soit meilleur que rpm pour ca (encore que je l'a >>> déjà vu désinstaller bien plus de choses que je n'aurais voulu :-() il est conseillé d'utiliser aptitude pour cela >>> jdd >> Apt gère bien les suppressions de dépendances "inférieures" mais ne sait >> pas gérer les dépendances "supérieures" inutilisées. Ce serait lourd à >> traiter, ptet qu'un utilitaire le fait bien. Sinon, apt supporte très bien >> les changements de version de distrib. ma debian est à la base une version >> 2 (mais laquelle, je ne sais plus) et tourne bien en 4 avec entre temps 4 >> changements de hardware (Bi-PPro 200 / AMD 700/ Sempron 2400 / celeron >> 2Ghz) > > il y a quand même une gestion des librairies orphelines sous debian via > deborphan, et ça c'est déjà pas mal ;-) j'ai ecrit l'equivalent pour le systeme rpm : rpmorphan http://rpmorphan.sourceforge.net -- Eric Gerbier cnrm/cti les points de vue exprimés ici n'engagent pas la responsabilité de METEO-FRANCE.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>