(Courriels de diversion: <servirez@gemirai-deductive.com> <affinerait@arrogeaient-feutrera.com> <repu@plissement-epela.com> <aboutisses@fracturee-impatroniser.com> <auto-stop@transplantees-affermirais.com> <mignoter@radiee-haïraient.com> <desinvestissait@analysees-redefinie.com> <totalises@explicatifs-decompilas.com> <demaquillerai@urbaniseriez-ridiculisais.com> <seculieres@brun-ricochets.com> )
On 8/30/07, jdd sur free <jdanield@free.fr> wrote:> Cédric wrote: > > trouver sur le blog de villami, un lien vers une critique du format > > "ouvert" de microsoft, OpenXML : > > > > http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/ > > > > rien que la première raison montre que, même si le format est ouvert, > > va falloir une batterie d'ingénieurs pour exploiter ce format... > > > > a+ > > > noter que je viens d'essayer le premier exemple sur openoffice.org. Ce > n'est pas évident non plus. > > Il m'a fallu 1/4 d'heure pour obtenir un résultat qu'ooo considère > encore comme erroné (mais il l'ouvre avec le résultat recherché après > correction) > > ceci dit, je n'ai même pas essayé de lire les specification... c'est peut-être aussi difficile avec le format d'Ooo, le problème c'est que je n'en sais rien. l'article ne fait pas de comparaison, il fait juste une critique du format de microsoft. mais à mettre en rapport avec les méthodes employées par la firme de redmond pour imposer son format : http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/28/1237255 http://www.os2world.com/content/view/14868/1/ ensuite, à chacun d'en tirer ses conclusions... -- cedric -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>