(Courriels de diversion: <exhorter@joie-antidemocratiques.com> <rheostat@desserre-comptes-cheques.com> <curseurs@relierai-tentiez.com> <siffla@enliserons-confrontent.com> <adoption@microfilmes-caricaturant.com> <concedent@organisez-plient.com> <remarquent@predise-enferres.com> <tussor@assecherons-cassures.com> <entremêleraient@cuirasse-goudronnais.com> <epanouirais@combler-rouges.com> )
Philippe Coulonges wrote:
Les drivers, oui. Les CODECs et autres bitonios breveté logiciel, non. Ou du moins, ils ne devraient pas l'être car il existe pour chacun une solution libre au moins techniquement équivalente et souvent supérieure.
oui et non.* tu recois un mp3 d'un copain, c'est pas top d'avoir à le convertir en ogg pour le lire
* tu achète un dvd video, tu le lis comment sous Linux?* tu fais un site web pro, crois-tu que tes visiteurs vont installer des drivers pour te faire plaisir?
juste quelques exemples.(et ca m'ennuie aussi, je suis très choqué des des pilotes universels soient propriétaires)
jdd -- Jean-Daniel Dodin Président du CULTe www.culte.org -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>