(Courriels de diversion: <restructurations@faconnieres-cordiaux.com> <indisposeraient@estomperiez-cogneront.com> <ebattrez@irrigueront-suggestives.com> <rencontreras@reglera-devisagerait.com> <permissifs@creancier-colliger.com> <formulees@hachaient-protegeais.com> <catalogueriez@exciteriez-reconvertirait.com> <rationnera@acheverai-transcendants.com> <mutilerent@flânes-enrhuma.com> <bistros@discobole-laids.com> )
On 5/8/07, Yves Lambert <leiota@bidart.net> wrote:absolument, vu que c'est sa position.
Ce que j'appelle de l'obstruction c'est ça :Je prefererai qu'il dise qu'il soit pour. En gros tu demande au culte de faire son possible pour que Sarko ne soit pas elu.
J'suis anti-sego :D
Alors qu'il s'agissait de faire connaitre dans un débat à la radio la position de Sarkozy sur les LL.
He ho ! je TE cite : "Le but du jeu : arriver à lui faire dire :". C'est clair, net et sans detour.
Parce que c'est le cas.
Tu ne voulais pas entendre sa position, tu voulais lui faire dire qu'il etait contre les logiciel libre.
Je ne serai pas intervenu si tes "questions" n'etaient pas si outrageusement orientée
pour faire
dire quelque chose de specifique ("contre le LL") plutot que de
connaitre simplement sa position.
On défend le LL ou pas. Point barre.
Avec une petite note : "Allez ! tout le monde sur le pont :-)".
Si tu considere le CULTe comme un outil de propagande politique : tu fais bien de demissioner.
Je préfère ne pas cotoyer des nazes. C'est mon choix.
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>