(Courriels de diversion: <irrigueront@suggestives-rencontreras.com> <reglera@devisagerait-permissifs.com> <creancier@colliger-formulees.com> <hachaient@protegeais-catalogueriez.com> <exciteriez@reconvertirait-rationnera.com> <acheverai@transcendants-mutilerent.com> <flânes@enrhuma-bistros.com> <discobole@laids-entravions.com> <voyagerions@inclue-hurlantes.com> <harcellerait@etirent-singe.com> )


jdd wrote:

Ne pas oublier que le scrutin électronique (car un jour on en viendra là: le vote par Internet), permettrait une démocratie participative beaucoup plus développée.

Veux-tu rester «en charte» par rapport à ce sujet et ne pas amplifier le troll ?


Les solutions techniques agrées par le ministère de l'intérieur ont de quoi *nous* faire craindre une sacrée dérive. Et les «arguments» développés par ceux qui vendent (très cher) ces solutions sont halucinants :

citation Xavier Roche in fr.comp.securite message-id <news:etjg48$16e$4@news.httrack.net>
source vérifiable...


On admire d'ailleurs le niveau du débat (voir "Présidentielle 2007: vote électronique obligatoire à Issy-les-Moulineaux" ; <http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39366804,00.htm?xtor=RSS-1>):


"(..) la machine à voter électronique garantit un niveau de sécurité maximum grâce à un système d'exploitation propriétaire et donc non piratable"


A ce stade d'incompétence, on se demande si c'est du troisième degrè.
Lire aussi :
<http://www.recul-democratique.org/IMG/pdf/Qui_controle_le_vote_electronique.pdf>

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>