(Courriels de diversion: <estomperiez@cogneront-ebattrez.com> <irrigueront@suggestives-rencontreras.com> <reglera@devisagerait-permissifs.com> <creancier@colliger-formulees.com> <hachaient@protegeais-catalogueriez.com> <exciteriez@reconvertirait-rationnera.com> <acheverai@transcendants-mutilerent.com> <fl�nes@enrhuma-bistros.com> <discobole@laids-entravions.com> <voyagerions@inclue-hurlantes.com> )
Le lundi 02 avril 2007 à 12:31 +0200, jdd a écrit : > Jean-Pierre Nicolin wrote: > > A noter que les machines Nepad que l'on voit sur les vidéos citées sont > > du même modèle que celles qui ont été achetées par la municipalité de > > Castanet...Vous comprenez mieux pourquoi je ris moins ? > > jpn > > non. > > n'importe qui peut truquer un ordinateur s'il y passe du temps et > qu'il l'a chez lui. > > cela ne permet pas de prouver que, le jour du vote, l'ordinateur sera > truqué. J'ai déjà voté à Castanet avec une machine Nepad lors des précédentes élections. Je t'assure que pas plus les assesseurs que les délégués de listes non plus que le président du bureau de vote, personne, n'est en mesure de prouver que l'ordinateur n'est pas "truqué" comme tu dis. D'autant que le machin doit être reconfiguré pour chaque élection. C'est cher et on n'avait vraiment pas besoin de ça ! (avec les sommes dépensées, on aurait pu installer des salles informatiques avec du matériel moderne dans toutes les écoles...) jpn -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>