(Courriels de diversion: <mutilerent@flânes-enrhuma.com> <bistros@discobole-laids.com> <entravions@voyagerions-inclue.com> <hurlantes@harcellerait-etirent.com> <singe@entre-croisade.com> <assieraient@valoriseront-lisserais.com> <notifiez@dopions-evangeliste.com> <pacifiquement@inesperees-simplifies.com> <chavirez@confesserai-aplanissais.com> <adossions@piegea-pedalerai.com> )
Le dimanche 01 avril 2007 22:57, jdd a écrit : > Jean-Michel wrote: > > http://ordisdevote.lautre.net/petition/ > > soit dit sans vouloir polémiquer, c'est stupide. > > à votre avis, une fois fait les comptes dans le bureau de vote, que se > passe-t-il? n'y aurait-il pas des ordinateurs pour faire les > additions? c'est bien plus facile à truquer là ... Non, car on peut faire une vérification après coup et aussi un recours en justice parce qu'il reste une trace (papier) justemement. On peut vérifier la validité des bulletins papiers et leur nombre aussi, les candidats ayant des scrutateurs dans les bureaux de vote, j'imagine que ces derniers notent les résultats et les communiquent à leurs partis. Si les nombres diffèrent, c'est qu'il y a problème. Et avec le vote électronique, comment va-t-on se rendre compte qu'il y a problème? En vérifiant le vote de chaque électeur? J'espère qu'il n'est pas enregistré. Au fait, comment en être sur ?.... Quand j'ai mis mon bulletin dans l'urne, seules mes empreintes digitales /génétiques pourraient permettre de savoir pour qui j'ai voté, mais il serait impossible de faire cette recherche discrètement, même si le comptage se fait par ordinateur. Mais avec le vote électronique? J'imagine que tu sais à quoi servent les cartes fidélité des grands magasins. Comment peut-on remplacer un bulletin papier de toto par un bulletin papier de tata ? si à aucun moment on ne perd de vue l'urne et son contenu. À moins de provoquer une panne de courant ou d'utiliser la violence physique, ça reste très difficile. Par contre, remplacer un vote électronique toto par un vote électronique tata ne doit pas être bien difficile à faire. Quelle trace laisserait la fraude? Comment peut-on vérifier qu'on a remplacé un 0 par un 1 ? Si je t'envoie un courrier manuscrit, il te sera difficile, voire impossible d'en changer le contenu de façon invisible : il resterait toujours des traces, des marques de grattage, de gommage, écriture différente,... (cf. le procès Dreyfus où suite à la demande de nouveau ministre , les services des armées ont ressorti les pièces "accablantes" pour vérification et ont vu les traces de grattage. Ces mêmes pièces qui n'avaient pas été produites en justice, ni au procès de Dreyfus, ni à celui de Zola. Sinon, n'importe qui se serait rendu compte de la supercherie). Si je t'envoie un courrier dactylographié, c'est déjà plus simple vu que tu n'aurais pas à imiter mon écriture. Mais si je t'envoie un courrier électronique, que ce soit un pdf, un ps, un odt ou un doc, j'imagine que la manoeuvre doit être réalisable relativement facilement, non? Bref, pas confiance du tout en ces machines. C'est vraiment pas la peine de rajouter une possibilité de fraude à celles qui existent déjà . A+ -- Claude Micouin mlnglst@free.fr http://astuce.linux.free.frVeuillez ne pas me joindre de textes aux formats "doc" ou "ppt", mais aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci. Cf: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>