Re: Re: ordinateurs de vote

["jean-marc.harang" <utilisateur-masqu�@CULTe.org>]

Jean-Michel wrote:
> Oui, les machines à voter ne sont pas en elle-même néfastes.
> Il suffirait qu'elles impriment un bulletin, pour qu'une vérification
> manuelle puisse être faite.
> Ce bulletin, serait naturellement mis sous enveloppe dans une urne
> transparente.
>   
oui, seulement si c'est le votant qui prend son bulletin fraichement 
imprimé, le contrôle, et le met sous enveloppe avant de le mettre dans 
l'urne sous le controle des assesseurs du bureau, c'est à dire la 
méthode actuelle. Avec une bonne loi bétonné comme quoi c'est le contenu 
de l'urne qui fait foi et pas la machine...

sinon c'est la machine qui va bourrer elle-même l'urne avec les votes 
surnuméraires. sinon ca ne sert a rien, ou presque ... ca permet juste 
de démontrer la fraude, puisque le nombre de bulletins ne correspondra 
pas avec le nombre de votants du bureau mais ca  ne permettra pas de 
trancher et d'avoir le vrai resultat des votes ...

donc une bonne machine de vote c'est une machine stupide qui imprime des 
bulletins à la demande et éventuellement les compte ;) pour les arbres 
c'est mieux  mais ca change pas grand chose parce que de toute facon on 
dépouillera les bulletins de l'urne ...

et quelle procédure prévoir si une personne se trompe de touche pour 
imprimer son bulletin ? :o)

--
jean-marc



--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>