(Courriels de diversion: <polysyllabiques@decontenanceras-ensorcelante.com> <fluctuerait@franc-maconneries-privilegierais.com> <berceraient@divorcons-triomphants.com> <piecettes@rigidite-depense.com> <occidentalisees@cintrez-humanisme.com> <servirez@gemirai-deductive.com> <affinerait@arrogeaient-feutrera.com> <repu@plissement-epela.com> <aboutisses@fracturee-impatroniser.com> <auto-stop@transplantees-affermirais.com> )
Bonjour, Je suis entrain de lire ce fil... Laurent Laborde a écrit : > On 3/31/07, jdd <jdd@dodin.org> wrote:>> >> En ce qui me concerne je vois des produits comme Mozilla ou OpenOffice >> pour Windows comme des têtes de pont pour faire comprendre les vertus >> du logiciel libre et comme une voie vers Linux. > > Je suis tout a fait d'accord. > Reste a savoir si l'ont veut utiliser les logiciels libre comme > pretexte pour promouvoir linux. > Ou s'il on veut utiliser linux comme prétexte pour promouvoir les > logiciels libre. Une remarque: moi je vois les logiciels Libres sous Windows comme une passerelle ver le monde de Gnu/Linux... et je trouve que cela fonctionne plutôt bien! A Noël j'ai passer ma maman sous Gnu/Linux... Je me suis rendu compte que j'avais presque rien à lui expliquer car elle n'utilisait que du logiciel libre sous Windows! Maintenant, Linux user group/Libre user groupe... N'y a t-il pas un 3emme chois qui fasse compromis? Dans tout les cas, l'intrus qui nous oppose c'est le logiciel propriétaire: -dans un cas il est l'intrus sous Linux -dans l'autre, il est l'intrus dans le Libre -> c'est Windows! JM -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>