(Courriels de diversion: <factotum@demeneras-distrairai.com> <primitives@disciplineraient-polysyllabiques.com> <decontenanceras@ensorcelante-fluctuerait.com> <franc-maconneries@privilegierais-berceraient.com> <divorcons@triomphants-piecettes.com> <rigidite@depense-occidentalisees.com> <cintrez@humanisme-servirez.com> <gemirai@deductive-affinerait.com> <arrogeaient@feutrera-repu.com> <plissement@epela-aboutisses.com> )
il n'y a pas que 2 personnes pour pour les defendre cette association
C'est bien evident, tout le monde la defend a sa facon. Et moi aussi, a ma facon, je pense agir pour le bien de l'asso en agissant comme je l'agis depuis plusieurs années... autrement ca fait longtemps que je me serai fait la malle.
Quand je disai "2 personnes" c'etait a la vue du nombre d'intervenants sur ce fil.
Que PM nous montre la souche de ses adhesions presente et passées
il presente 3 choses importantes : 1) il est connu qu'il a été aderant. 2) il n'a jamais été radié. La radiation pour retard de cotisation n'est pas systematique. 3) il prouve, par la lecture des status, que la souche n'est pas donnée systematiquement et que donc, l'absence de souche, n'est pas une preuve qu'il n'a pas payé sa cotisation.
J'ai resumé en 4 lignes sont mail, ca serait bien que tu le lises avant d'intervenir. Voir meme que, en tant que secretaire, tu connaisses et saches interpreter les status de l'association.
Chaque 3 mois cet individu tente de mettre le bordel,
C'est ton avis, pas un fait. De mon avis il n'essaye pas de mettre le bordel, il essaye de regler des problemes qui datent depuis de nombreuses années. Et si ca c'est le bordel, et bien "vive le bordel" !
la majorité des presents lors des reunions n'ont pas demandé de compte au CA se qui prouve qu'ils se satisfont du fonctionnement actuel et des projets fonctionnent au sein de celle-ci.
Ce n'est pas une preuve de bon fonctionnement de l'asso. C'est même plutot inquietant
PM ne fait que du scate, c'est un grand visionnaire de sa propre personne, qui vie sur la logistique de l'association et sur le dos des adherents honnete eux...
Tout le monde peut dire exactement la meme chose de tout le monde. Si tu veux l'insulter (ce que tu viens de faire), c'est ton probleme. Personnellement je pense bien pire que ca de plusieurs personne (en general, pas specifiquement au culte), mais je ne me permet pas de faire ca sur une liste publique, moi.
Le seul conflit "personnel" que j'ai eu, et pour lequel j'ai probablement été un peu dur, c'est avec JDD, c'etait il y a longtemps, et c'est fini depuis longtemps. Cela dit il ne l'a peut être meme pas remarqué, il ne m'en a jamais tenue rigueur (et je le remercie) et je ne l'ai jamais insulté. Au mieux, je l'ai probablement fatigué par moment.
Pour les autres, et en particulier le president, j'ai toujours attaqué sa position, son role, ses fonctions, jamais la personne en elle même. Et avant qu'il ne m'insulte publiquement de facon assez grave et insistante, je ne me suis toujours bien entendu personnellement avec lui. (Je ne sais pas si c'etait reciproque, mais peu m'importe a partir du moment ou il restai poli et courtois, ce qu'il a toujours fait jusque cet "incident")
Pour terminer, je te ferai remarquer qu'il y a eu beaucoup plus de remarques dégradantes de TA part (oui, toi, yoda) envers des membres opposants au bureau actuel, que l'inverse. Je dirai même que le quota est de 100%, je n'ai jamais vu personne répondre a tes remarques en utilisant le ton que tu emplois. Et c'est pas forcement l'envie qui manque.
Restons civilisés, nom de grmblbl !
-- Ker2x pas forcement subtil, mais poli.
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>