Re: web seminar

[jdd <jdd@dodin.org>]

yvan a écrit :

> exemple chez X, éditeur de distro linux, tout les invités peuvent poser en 
> direct leurs questions, exactement comme un irc. cele nécessite un bon sens 
> du savoir vivre chez tous.

on a ca chez opensuse, tous les mardi sur #opensuse-xxx, au 
début c'était modéré, puis un jour où le modérateur n'était 
pas disponible ils ont libéré le système et comme ca a 
marché, il n'y a plus de modération...

> enfin le terme webminar représente très certainement la forme .. attend toi à 
> une appli web2.0 avec vidéos des organisateurs et présentations exclusives. A 
> la fin, à des cadeaux, genre une boite /des isos gratos de suse ou des 
> greffons pour openoffice et openxml (...) en exclusivité

:-) j'ai déjà assisté le mois dernier à un séminaire Novell 
à Toulouse

> en général, plus c' est "évolué" techniquement, moins les gens ont la parole.

j'imagine que, vu le sujet, ca va être sévèrement modéré. 
Ceci dit il y a déjà eu un chat en direct avec un 
responsable Novell sur ce sujet, Novell a l'air assez 
décontracté

 > cordialement
> tiens nous au jus.

les inscriptions sont limitées et je ne suis pas sur d'avoir 
un "siège", je ne suis même pas sur d'être libre à ce moment 
là :-(

> suffit de lire le site de microsoft france, où ils essaient de faire croire 
> qu' en europe aussi, nous serions "potentiellement" attaquables parceque par 
> exemple nous utilisons les bureaux virtuels sous fvwm / gnome / xfce / kde et 
> que ms à acheter l' idée en 2004. (même si les unix ont toujours fait cela de 
> base,depuis quant ? les années 70 ? c est ms qui a acheté le brevet en 2004)
> bref ils essaient de nous faire croire que la loi américaine est la loi, ou au 
> dessus de la loi  européenne... elle est pas belle la vie ?
> (là où même aux usa, de plus en plus de voix -importantes- s' élèvent pour une 
> révision du système de brevets appliqués aux logiciels, vers un système fondé 
> sur l' innovation et non pas sur "le 1er qui achète")
>
> il a bon dos, le mono, non ?

en fait la position de Novell, telle que je la sens (mais 
c'est une opinion personnelle) c'est que Microsoft commence 
à avoir peur de Linux, que Novell a en portefeuille des 
brevets critiques pour Microsoft et que du coup Novell était 
en position de force dans la négociation ce qui leur a 
permis de récolter un bon paquet de cash (sous forme 
d'achats de versions linux, c'est beau, quand même :-) et 
ils en ont profité pour faire signer un pacte de non 
agression par Microsoft, non pas parce que MS à raison, mais 
parce que beaucoup de clients sont inquiets et le disent aux 
vendeurs.

Comment fais-tu si ton client à qui tu installe debian tu 
dis "Microsoft me dit qu'il va me faire un procès"? Même si 
Microsoft bluffe, ce bluff est efficace. Là MS a promis de 
ne pas attaquer, c'est un argument qui a du poids comme 
argument de vente...

Maintenant Novell peut dire à ses clients: un de mes 
principaux revendeurs est Microsoft, vous voyez donc bien 
que c'est légal...

jdd

--
http://www.dodin.net
http://dodin.org/mediawiki/index.php/GPS_Lowrance_GO

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>