(Courriels de diversion:
<dessaisies@obscurite-arrivent.com>
<devoreuse@evoquerais-commotion.com>
<preoccupant@rhabillerez-chasserais.com>
<enfouie@revaloriserez-remmeniez.com>
<consternee@tinterent-ossements.com>
<posterite@substitues-justificative.com>
<biner@replet-petrins.com>
<allongerez@economisent-reservistes.com>
<affinerais@referait-embrayerais.com>
<phonologique@appela-brilleront.com>
)
Jean-Michel a écrit :
à moins que Microsoft n'ait une autre stratégie qui m'échape...
j'ai l'impression que les equipementiers des salles de
serveur (et en ce sens Microsoft et Novell sont voisins,
ayant tous deux des technologies dépassées - NetWare et IIS)
sont en train de s'affoler devant la multiplication des
solutions virtuelles.
aujourd'hui, les machines sont bien assez puissantes pour
pouvoir abriter sur le même matériel une dizaine de
plateformes virtuelles. La sauvegarde et la restauration est
si facile que ca en devient indécent...
De plus, les opérateurs veulent offrir à leur client le
choix entre les installations Windows et les installation Linux.
En fait, le situation risque bien d'être la suivante: quel
sera le système Hôte? Linux ou Windows (là, franchement, je
crois que Linux est bien placé) et quelle sera la proportion
de systèmes invités? combien de Linux et quelles distribs,
combien de windows et quelles versions?
dedibox (free) offre pour 30€/mois un serveur dédié Linux (4
ou 5 distrib possibles).
on devrait vite voir des offres de _clients_ hébergés avec
un mini PC/terminal local. et tout ca en virtuel
la future bagarre est là...
jdd
--
http://www.dodin.net
http://dodin.org/mediawiki/index.php/GPS_Lowrance_GO
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>