(Courriels de diversion: <remodeles@palourde-depart.com> <assiegera@vise-deshonorent.com> <quarantaine@resolus-exaspereriez.com> <bottes@traduirez-reeducations.com> <estomperais@tortueuses-congratulerent.com> <infererions@rongeuses-anemone.com> <eclipsera@frottent-tergiversons.com> <salerai@depoitraillee-enjoignit.com> <fermoirs@offenserions-enterreront.com> <remaniements@correspondrait-desarconnent.com> )
Le samedi 24 juin 2006 à 01:17 +0200, patrick a écrit : > Le Vendredi 23 Juin 2006 09:44, BETOUS Guillaume a écrit : > > > Microsoft et l'association Creative Commons lancent un outil gratuit > > > destinés aux auteurs de documents Office. > > > Les commentaires linuxfr apportent quelques hypothèses: > > http://linuxfr.org/~blink38/21959.html > Dommage que personne n'y explique clairement ce que fait ce plug-in. -- S'il se contente de rajouter en fin ou en début de fichier le texte de la licence CC choisie, je trouve tout ce bruit plutôt comique. -- Par contre, s'il empêche la modification de documents en fonction de telle ou telle licence à la manière du droit d'impression des pdf alors là, c'est un pas vers l'usage généralisé des DRM avec l'argument massue suivant : "Seuls des logiciels propriétaires avec des contenus occultes peuvent protéger efficacement les droits des auteurs". Autrement dit : il y a un conflit d'intérêt entre le souci de pérennité des créations (pouvoir les récupérer si l'éditeur du logiciel utilisé a fondu les plombs ou propose des conditions léonines) et le souci de protéger matériellement la propriété intellectuelle en confiant à des logiciels dûment accrédités les manipulations de la réalisation matérielle. L'autre aspect qu'il faudra regarder est le suivant : quels sont les droits pouvant être revendiqués par MS sur les créations réalisées à partir de ses logiciels? Quels sont les droits pouvant être revendiqués par ses partenaires (polices, cliparts, video, son...)? Les fichiers office sont déjà réputés pour leur taille excessive, si en plus on y ajoute tous les textes de toutes les licences des ayants droit et qu'en plus on mélange la propriété intellectuelle et le droit de reproduction .... Il faut vraiment organiser une conf avec un juriste qui connaît ces questions. jpn > -------------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/> > > -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>