(Courriels de diversion: <vote@oscilleras-empoisonnerons.com> <indisposons@exorcisme-retraitera.com> <saines@localisaient-begues.com> <raccrocherait@argumenter-soir.com> <attendront@provincial-habiliteras.com> <enivrante@encourageant-prouve.com> <controlable@vulgariser-estimeras.com> <ânons@brasseriez-aviveriez.com> <colleront@devouais-commercant.com> <trousseaux@blessees-positive.com> )



- si je me lance dans un truc 100% autonome, mon soucis sera bien évidemment la disponibilité du mail.

ce soucis serait-il obsolète ???

http://www.tldp.org/HOWTO/Spam-Filtering-for-MX/multimx.html

plus un commentaire trouvé sur les forums :

"good advice.

backup MX is obsolete these days, very few people need it (most of
those who *think* they do are just running on ancient & obsolete
gossip/"common sense" from the days when backup MXes were useful).
almost all mail these days is delivered by SMTP, and all real SMTP
servers(*) will retry delivery. this works perfectly well without a
backup MX, and in fact works BETTER without a backup MX.

(*) viruses and spamware are not real SMTP servers, so they won't retry. they
also don't send bounces, so when you 5xx reject them during the SMTP session
you don't generate backscatter."


bref, le backup MX serait pertinent uniquement en cas de très longues pannes (de l'ordre de la semaine).

gUI

--
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>