(Courriels de diversion: <effrenes@artisan-sidererez.com> <hesitais@trempez-sensibiliserions.com> <informeraient@enfoncent-ameutaient.com> <epaissirait@soulagement-determinations.com> <entremises@coulants-actualisent.com> <furibonde@estomperons-malmenaient.com> <resumerons@loueraient-egoutter.com> <gammee@piegeaient-horticulteur.com> <meriterai@groupes-reincorporent.com> <raisonnement@blâmes-machins.com> )
Salut, On Thu, 29 Dec 2005 14:35:03 +0100 hd <hd@nemo.org> wrote: > Je crois comprendre que le noyau 2.6.11-6mdksmp est construit à > partir : > * du noyau 2.6.11.6 de kernel.org > * plus ajout de patch "maison" de la part de mandriva Tout à fait. > est ce les applis et la config d'une distribution > doivent/peuvent/devraient continuer à fonctionner si on leur fournit > un noyau plus récent que prévu ? Les applications "classiques" utilisent l'interface des appels systèmes avec le noyau. Cette interface est stable et ne change pas. Une application qui a été compilé pour un noyau 2.0 ou 2.2 doit fonctionner encore sur un noyau 2.6. Maintenant, il y a des applications un peu spéciales, qui elles dépendent d'autre chose que l'interface des appels systèmes à strictement parler. En particulier: - les wireless-tools (iwconfig et compagnie) - udev - les outils ALSA - etc. > Je me dis (juste au pifomètre) qu'un noyau un peu plus récent doit > rester compatible avec un noyau un peu plus ancien (aux fix près) > donc les applis, libc ... utilisant un noyau 2.6.11 devraient > fonctionner avec un 2.6.13. > correct ? Entre un 2.6.11 et un 2.6.13, ça devrait fonctionner. > Sauf que mon 2.6.11 est en fait une version "trafiquée" par mandriva > et je ne sais pas jusqu'où va cette customisation (changement de > libellé pour faire apparaître le nom "mandriva" ou "secouage" > intensif du code du noyau dans tous les sens ?) Le bricolage réalisé par les distribs est normalement uniquement interne au noyau (ajout de pilotes, corrections de bugs, etc.), et ne doit pas affecter l'interface extérieure de celui-ci. > En résumé, sur une mandriva (ou autre distrib), peut on utiliser des > noyaux de versions proches ne provenance de kernel.org ou les distrib > sont tellement custom que ça ne fonctionne jamais => dans ce dernier > LFS est il le seul et dernier recours ? Je pense que si tu as une distribution à jour, prévue pour le noyau 2.6.11, ça devrait marcher. Pour ma part, je tourne avec une Debian unstable et je recompile toujours le dernier noyau -rc, et je n'ai jamais eu de problème (ni avec ALSA, ni avec les wireless-tools, mais je n'utilise pas encore udev). Bonne soirée, Thomas -- PETAZZONI Thomas - thomas.petazzoni@enix.org http://{thomas,sos,kos}.enix.org - Jabber: thomas.petazzoni@jabber.dkhttp://{agenda,livret}dulibre.org - http://www.toulibre.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>