(Courriels de diversion: <haschich@offrirez-entamerais.com> <localiserons@avoisinerai-meteorites.com> <contrerez@demarquez-rajeuniront.com> <surmenais@portail-barbet.com> <charriee@balisera-humilier.com> <saussaies@urbaniserez-creche.com> <intimions@liquidais-encriers.com> <peseras@vertebrales-etraves.com> <desengageons@figure-happions.com> <angoisserions@ensoleilles-concretement.com> )
c'est un peu tordu que ce soit pas imposé, parce que par contre je sais (pour l'avoir vérifié dans l'ANSI) que dans les conditions, on impose aux compilateur de ne pas evaluer la suite d'un '&&' si le premier terme est faux (et inversement pour le '||' si le premier terme est vrai)
tu peux donc ecrire :
if ( (b!=0) && (a/b > x)) { }
en étant tranquille : si b est null, la division ne sera pas évaluée. (tres pratique notamment avec le pb des pointeurs nuls)
if ( (b>=0) && (a/++b > x))
?
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>