(Courriels de diversion: <vinasses@reoperons-clarifies.com> <poinconnerions@six-helas.com> <proviennes@parquais-insonorisez.com> <racontees@fournisses-vaquent.com> <narines@escamoteras-habilitees.com> <rogneriez@deconseillee-expertisee.com> <negociants@piquetes-deliter.com> <fusionnerait@echoira-embarquerait.com> <epinglerons@jete-milite.com> <matois@insultez-associerions.com> )
Et hop un troll perso je suis assez d accord, l adocacy efficace necessite quelques explications. Mais les repeter devient vite fatiguant et explique ce genre de derapages. Derapages que je pratique aussi. mes 2 mots : les logiciels microsoft ressemblent trop a des 'boites noires'... c est bon ni pour moi, ni pour la symbolique globale ni surtout pour des entreprises cherchant l independance parcequ evoluant en secteurs sensibles... les licences : je vomis sur leur EULA et son evolution. A une societe qui fait signee de tel contrat (dont certaines closes sont illegales en france, mais quel avocat se levera...) a ses clients, pour moi la sentence est rapide : OUST, dehors de chez moi, de ma ville et de mon pays... Je n aime pas quant une societe privee s arroge le droit d inflechir la loi et d imposer sa vision des choses. Si on tolere cela, pourquoi continues a aller voter ? laissons les entreprises et le marche decide des lois qui nous encadrent... ben voyons... et pour le troll, quant je pense que notre ministre de l interieur a recu b gates en chef d etat... je me demande quelle a ete la formule choisie "bienvenue dans votre future republique bananiere, financez moi pour ca" ?? ecoeurant... Donc le probleme est avant tout, pour moi, un probleme politique : pourquoi laisser des entreprises privees grignoter l espace public, les lois, la republique ? Sinon sur la technique certains logiciels marchent fort bien : leur suite bureautique est tres bien. (tant qu elle ne produit pas de code xml ...) Mais globalement, leur systeme marche tres mal : un windows xp sp2 connecte sur internet aux usa tiens 2 minutes 30 sans protection, c est le chiffre officiel, avant d etre troue par un ver automatique. Alors sur la technique le bilan est globalement negatif. je prefere un bug d icone qui apparait pas sur le bureau... terminer sur une rumeur persistante : les pannes de 2002 sur certaines centrales nucleaires americaines... mais quel est le con qui a colle les machines controllantes sous windows ??? ce n est qu une rumeur infondee bien sur... tiens parait il que certains aeroport francais viennent de s equiper d un nouveau systeme pour le control aerien... c est chouette, y a des points bleus, y a des points rouges, plus facile pour reperer les en-approche des en-partance et surtout moins cher... moins cher... et encore moins cher... Unix c est quant meme au dessus, hein, mais c est plus cher et necessite des ingenieurs... pas seulement des clickodromeurs... allez hop, fini le troll Le Mardi 15 Novembre 2005 10:43, Laurent Laborde a écrit : > On 11/15/05, tharibo <utilisateur-masqué@CULTe.org> wrote:> > > Oui, Billou nous vend ça daube bridé par défaut! > > > > Cher Jean-Marc, cher Yoda. > > > > J'apprécie votre ferveur pour le logiciel libre, mais vous manquez > > cruellement de crédibilité chaque fois que vous traîtez Windows ou un > > logiciel Microsoft de daube infâme, incapable de fonctionner. C'est > > non seulement complètement faux, mais en plus c'est empreint d'une > > mauvaise foi évidente et désagréable. Un peu de pragmatisme permettra > > d'apprécier les réelles qualités de Linux sans tomber dans l'insulte > > systématique. > > Je plussoie frenetiquement. ;) > En esperant qu'ils t'écoutent, parce que quand c'est moi ca marche pas .... > > -- > Ker2x > > :wq > > -------------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/> -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>