(Courriels de diversion: <bagarrerez@articulent-malthusiennes.com> <nuisions@contemple-concurrencons.com> <precipitations@braisee-etaye.com> <coexistaient@poteries-couverions.com> <enjambe@regirez-achopperaient.com> <reactualises@immemorial-bannirai.com> <vitamines@feuler-cotiserons.com> <sticks@restreindriez-motard.com> <regagnes@legale-nervosite.com> <mauvais@virtuelles-atout.com> )
Le 21/09/05, Jean-Marc Mongrelet<jm-mongrelet.nospam@ifrance.com> a écrit :> Bonjour, > > Yann Cochard a écrit : > > Il me semble donc que ce logiciel n'est plus GPL, mais pour en etre > > sur il faudrait demander et obtenir les sources a l'auteur. > > Il me semblait que le concept du libre défini 4 Liberté et une obligation... > > Selon l'obligation: un logiciel sous licence GPL, a le devoir de rester > sous licence GPL (ou alors, j'ai mal interprété les concepts du Libre) Non. L'idée, c'est qu'en partant des codes sources d'un logiciel libre, tu ne puisses pas en changer la licence. Sauf si tu en es l'auteur, de toutes ces lignes de code, auquel cas tu fais ce que tu veux : mais les versions distribuées sous GPL restent sous GPL, évidemment. -- http://www.nekeme.net : Promouvoir les jeux logiciels libres. « Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con ! » -- Georges Brassens -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>