Re: la democratie au CULTe

[Yves Lambert <le.iota@free.fr>]

Laurent Laborde wrote:



> Pour ma part, je considère que cette agréssivitée est legitimée. 

J'étais à cran, avant de m'emprendre à *monsieur* Duschmoll sur la liste 
tchatche, j'y ai mis un message sur le même topic (le libéralisme les 
poules, le renard et la liberté) en précisant que je suis à cran. Mais 
*monsieur* Duschmoll n'en a pas tenu compte (pas lu sans doute, vu que 
ça ne répondait pas à l'une de ses meugnifiques contributions), de plus 
j'ai tenté de lui envoyer un mail pour tenter de calmer le jeu (si ça se 
trouve *monsieur* Duschmoll est quelqu'un qui a des idées politiques 
très proches des miennes, mais cela n'excuse pas sa propre vulgarité, de 
même que ma grossièreté à l'égard de *monsieur* Duschmoll et de Bozo 
exige la présentation d'excuses, surtout auprès des *oreilles* sensible 
(« ta gueule » passé par biglux doit être du plus bel effet)) mais 
*monsieur* Duschmoll fait bouncer systématiquement les mails privés 
qu'il reçoit depuis la liste.

> D'une part par l'absence de debat sur les évolutions possibles de
> l'association 

Ça ça ne se décrète pas, ce serait précisément anti-démocratique. Il y a 
un C-A qui est élu et qui représente les membres de l'association, et 
une AG au cours de laquelle les débats peuvent fleurir. Je n'y 
participerai certainement pas, bien que je sois à 15km du lieu de 
réunion, parce que ces tirages dans les pattes m'horripilrent au plus 
haut point, et *monsieur* Duschmoll non plus vu qu'il est à 400 km du CULTe.

> qui ne peut qu'engender cette violence (toute
> symbolique, mis a part le mail du prez sur ma petite personne).

linux31@culte.org n'est pas le lieu pour discuter de ça. De plus c'est contraire à la nétiquette de faire part de propos tenus en privé sur une 
mail-liste.
Un président d'association, quand ce n'est pas un homme de paille ou un 
escroc, doit fournir le beurre et l'argent du beurre. Et si en plus il 
refuse son sourire aux membres actifs, il est traité de sale réactionnaire.
Pour en revenir à une discussion sur la démocratie au sein du CULTe, la 
discussion doit avoir lieu ailleurs que sur ce newsgroup. Il a une 
charte (entraide). Si la mail-liste n'existe pas, il faut squatter la 
liste tchatche. Si L31 continue à servir de reposoir  pour toutes les 
discussions sur le CULTe au lieu d'être sur l'entraide des utilisateurs 
de logiciel libre comme c'est sa vocation, le NG va devenir illisible.

> D'autre part, par le retournement perpetuel de situation entre "oppresseur"
> et "opprimé". (bien que je ne me considere ni oppresseur, ni opprimé.)

Il faut sans doute une mail-liste pour en discuter (on travaille, on ne 
peut pas être tous les samedi à Ramonville pour les réunions etc.) mais 
ce n'est pas amha linux31. Si elle n'existe pas, discutons en en 
réunion. (discutons, dis-je, comme si c'était acquis que je prenne ma 
carte, ça ne l'est pas si des gens continuent à beugler à l'absence de 
démocratie de manière assez anti-démocratique)

> Au point où nous en somme seul l'abandon de l'une ou l'autre des
> parties, et il y a bien des (2?) parties si l'on accepte ton point de vue,
>  apportera un semblant de calme.

*Monsieur* Duschmoll (qui est plus ancien que moi, il faudra qu'il me 
présente le scan de sa carte de membre du CULTe qu'on rigole....) ne 
fera certainement pas le déplacement à la maison des associations à 
Ramonville y faire une conférence en septembre et y discuter avec les 
membres actifs de démocratie.

> Il est vrai que rien n'oblige personne a participer aux activités du CULTe.

Pour moi c'est difficile pour les raisons précitées et aussi parce que 
la ligne B du métro n'est pas encore construite. J'ai proposé de faire 
une conférence/installation sur netbsd (ce qui aurait impliqué de facto 
ma membritude au CULTe, vu que c'était un échange, j'avais besoin de 
conseils pour récupérer une partition linux, Problème de disque dur dont 
le secteur qui décrit la partition est abîmée), or mes deux demandes ont 
été noyées par les bozotudes et en lieu et place d'un travail 
coopératif, je n'ai eu qu'un conseil en privé (ce qui ne correspondait 
pas tout à fait à ma demande même si c'était un assez bon conseil)

> Cependant je considère que vos actions font plus de mal que de bien
> au logiciel libre et au titre d'utilisateur de linux et de logiciel libre je me 
> devais de faire quelque chose pour essayer de redresser la barre.

ça c'est bien. Mais est-ce que monsieur Duschmoll qui azpparemment ne 
connait pas le troll Bozo qui sévit depuis la dernière AG, et qui 
préfère monter en épingle un mouvement d'humeur de *ma part* plutôt que 
de se poser la question de la défense ou non du logiciel libre ?

> Vous vous considerez dans votre bon droit puisque majoritaire dans
> l'association

Je ne fais pas partie du CULTe mais je suis désolé, si jamais je deviens 
membre, je renforcerai cette majorité, car ceux que j'ai vu mener une 
action positive et agissant véritablement pour la défense, la promotion 
et l'amélioration des logiciels libres, de par leur profession leur 
action politique, etc. sont précisément ceux qui sont majoritaires au 
CULTe. Si vous n'êtes pas content, prenez la carte et discutez en en AG 
mais pas ici. linux31.cilte.org n'est pas le lieu.

> mais vous oubliez le reste du monde, qui est tres loin
> d'approuver vos actions.

Le reste du monde ? Ce sont ceux qui achètent des systèmes micro$oft et 
qui pleurent leur mère quand il y a un problème ?

> La quote de popularité du culte l'atteste.

Le CULTe est un *club* un club associatif  n'a pas besoin d'être 
populaire mais d'avoir dss membres actifs qui font autre chose que de 
discuter de manière totalement anti-démocratique d'une soi-disant 
absence de démocratie.

> Et bien faites ...
>
> C'est sur ces belles paroles que je déclare forfait.
...



--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>