(Courriels de diversion:
<zester@versent-accosteront.com>
<intitula@bouleversait-rebroussa.com>
<alienant@plafonniers-clarines.com>
<promotrices@bourbon-degele.com>
<fraternisation@flechies-chevalets.com>
<demarrerons@ręvait-reconnaissez.com>
<boitions@pâlissait-fusait.com>
<clins@suppliee-pretextez.com>
<entamant@normalises-decolorations.com>
<ride@reinscrivions-enleverons.com>
)
Bozo wrote:
C'est évidemment pas réjouissant et pas de gaité de coeur que ces
échanges "pourris" comme tu le suggères s'opèrent ;
le tout est de savoir en quoi ils sont pourris. Je crois inutiles et
mĂŞme dangereux les attaques de personne, d'autant qu'on ne peut pas
demander à quelqu'un qui est mis en cause de ne pas répondre.
un débat doit se faire sur le fond. ensuite, tout naturellement, ceux
qui ont défendu la position majoritaire pourront la mettre en oeuvre
...il se trouve mine de rien que je viens de passer un certain nombre
d'heures à mettre en forme une espèce de description de l'association.
et ca, c'est un travail utile, merci (en plus j'ai trouvé bien fait)
Parce ce que j'étais ce faisant guère aimable, Franz-Albert a regretté
ensuite - je cite - "l'atmosphère délétère" que diffusaient mes humeurs.
pourquoi n'Ă©tais-tu pas aimable? la courtoisie est de rigueur entre
partenaires (je n'ose pas dire amis :-(). Le manque d'amabilité entraine
les disputes et les injures, toutes choses peu constructives et
regrettables.
Et quelques heures plus tard débarque une overdose de fiel adressée
publiquement à un abonné de cette liste.
un abonné de cette liste qui avait copieusement mis en cause des
personnes dans un post récent. C'est ce post qui a posé problème
(j'imagine), pas ton travail.
Moi je vois une contradiction patente entre le dialogue qui s'est engagé
lors de l'élabotation de dépliant à propos des factions dites
"techniciennes" et d'autre réputées "débutantes".
contradiction entre le dialogue et quoi? il manque un terme Ă ta phrase.
un membre de cette liste affirme périodiquement que le CULTe est perdu
de réputation auprès des techniciens. Je ne sais pas d'où il tire cette
affirmation, mais j'ai entendu plusieurs voix dans le mĂŞme sens et mĂŞme
certaines qui m'en attribuaient la responsabilité.
si c'est vrai, c'est regrettable, le CULTe devrait pouvoir réunir toutes
les catégories d'utilisateurs (à mon avis).
La gestion des listes de discussion est sujette Ă toutes les
suggestions. s'il se révèle utile de créer une autre liste généraliste
du type CULTe@CULTe.org
il est périodiquement proposé de créer de nouvelles listes, ca ne marche
pas (il n'y a pas assez de traffic, mĂŞme en ce moment, pour justifier
ca). Je n'ai pas dit que j'Ă©tais contre, j'ai fait une proposition dans
ce sens au moins une fois, qui a été refusée, je n'ai pas insisté.
En envoyant des invectives sèches,
même si ça semble la mode pour certains, on n'aide pas vraiment non plus
à régler les problèmes.
il ne faut pas envoyer des invectives, il faut envoyer des arguments et
des propositions. bozo a fait sa part avec la plaquette, les autres
peuvent en faire autant.
quand au prez, il n'Ă©crit pas souvent, mais n'aime pas ĂŞtre mis en cause
mĂ©chament. après tout personne ne se bouscule pour faire les corvĂ©es Ă
sa place, il a aussi droit au respect.
jdd
--
pour m'Ă©crire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>