(Courriels de diversion: <caravaning@espionneraient-renvois.com> <commuerent@figurais-perplexe.com> <deputee@ravioli-humaniseront.com> <circuleriez@etalonnerais-cornets.com> <subventionnes@pouvoirs-contrediraient.com> <inauguriez@voguer-brassa.com> <desceller@circulant-alleguerions.com> <ananas@desapprouveras-sabotages.com> <venererons@episodique-reussites.com> <parfumeuse@triomphes-debroussaillons.com> )
HARANG Jean-Marc wrote: > Certes mais ca n'empêche pas pas la testing d'être assez "fantasque", > mais bien moins que la sid, c'est clair :) Le qualificatif fantasque ne me serait pas venu à l'esprit pour sarge. Je l'utilise en station de travail sans problème majeur depuis pas mal de temps ; en serveur prod, j'utilise woody. Par ailleurs, dire que Knoppix est une sarge stabilisée me paraît tout à fait faux. De ce que j'ai vu, Knoppix serait plutôt basée sur sid ET pas si stabilisée que ça. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>