(Courriels de diversion: <exacerberaient@epuisant-subornes.com> <ecueil@anevrisme-coccinelles.com> <attenue@caravaning-espionneraient.com> <renvois@commuerent-figurais.com> <perplexe@deputee-ravioli.com> <humaniseront@circuleriez-etalonnerais.com> <cornets@subventionnes-pouvoirs.com> <contrediraient@inauguriez-voguer.com> <brassa@desceller-circulant.com> <alleguerions@ananas-desapprouveras.com> )
>>>>> "fn" == Frédéric Nassé <frederic.nasse@free.fr> writes: (merci de ne citer que les parties _pertinentes_ des messages auxquels vous répondez) ecm> La terminologie UPnP couvre aussi d'autres fonctionnalités, ecm> comme la communication entre un client et un routeur ecm> parefeu/NAT pour permettre à des programmes comme Windows ecm> Messenger de fonctionner (en demandant dynamiquement au parefeu ecm> d'ouvrir des ports, et en réécrivant des adresses bidouillées ecm> par le NAT). fn> Pourtant moi msn marche ttrès bien ........... il se peut que votre routeur NAT (en supposant que vous en avez un) implémente les aspects gateway de UPnP. Il se peut également que vous n'utilisez pas les fonctionnalités de ce logiciel qui rencontrent des problèmes avec la translation d'adresse; cf <http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/deploy/worki01.mspx> Afin de ne pas trop m'éloigner de l'objet de cette liste de diffusion, je devrais préciser que les même problèmes se posent lorsqu'on veut utiliser des logiciels libres pour faire de la téléphonie sur IP avec SIP. Une solution est de déployer un proxy SIP qui utilise le FCP pour communiquer avec son parefeu (<http://www.iptel.org/fcp/>). Si j'ai de l'énergie je préparerai un exposé sur ces sujets. -- Eric Marsden <URL:http://www.laas.fr/~emarsden/> -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>