(Courriels de diversion: <attables@muscs-etroitement.com> <aberrante@couses-check-lists.com> <mandariniers@malfaiteurs-meteorologique.com> <demanche@croquer-delicatesses.com> <congeneres@emeche-satisfaisant.com> <suppleerent@enjambera-grossissons.com> <accumulateurs@indifferemment-eluciderez.com> <cueillais@malversation-convenu.com> <insonorisait@vilipendees-encapsules.com> <deformons@imaginerez-maîtresse.com> )
yvan wrote: >> Faut dire qui on est pour downloader ce Linux, >> il n'y a pas la moindre indication sur ce que c'est >> exactement, sous quelles conditions c'est distribuĂ© >> et comment ils ont piĂ©tinĂ© la GPL. > > > Tu ne sais pas lire entre les lignes ou tu es de mauvaise foi. > c est drole, je penche pour la seconde hypothese... > > 1. l os, ses modifications & sources sont librement accessibles, gratuitement. Ce n'est pas librement accessible. > 3. si la GPL a ete pietenee, je pari (!!!) qu il va leur en coute... > (exemple allemand, CeCILL francaise... d ailleurs en Allemagne, des > constructeurs de lecteurs de dvd de salon ont ete condamnes pour cela (d ou l > histoire de la gpl devant les tribunaux, il me semble...) > Vous pouvez le copier et le modifier Ă loisir mais vous nâĂȘtes pas autoriser Ă le vendre ..... La version modifiĂ©e peux ĂȘtre diffusĂ©e aprĂšs validation auprĂšs de lâadresse addon@shinux.org. > Pour boucler sur la premiere remarque, tu n est pas chez Free j espere ? toi > qui te froisse pour si peu... Tu n a pas acheter de lecteur de divx de salon > sur lequel n etait pas marque EXPLICITEMENT 'noyau linux inside, mplayer et > addons", j espere ? > tu n achetes pas a des societes qui marque Copyright Con.com au lieu de > marquer : nos developeurs ont crees les softs de gestion de notre bete ;-) Ce que je consomme, ça ne te regarde pas, du moment que je ne ne vais pas en faire de la publicitĂ© dans le Ternet. > Ha ben non... c est moi l idiot, tu doit les pirater...et participer a leur > implantation sur un secteur de consommation autrement intouchable... > HA les paroles... Paroles, paroles, paroles, > Conclusion ? Il n'y a rien Ă conclure, ce n'est pas moi qui m'Ă©nerve. N'oublie pas que le CULTe est le "dĂ©fenseur du libre". Pour moi, le Linux de ce gadget n'est pas libre. > si cela ne convient pas, tu peux faire entendre ta voix. te sachant > (croyant ?) developpeur, il y a fort a parier pour que cela soit entendu de > la communaute des developpeurs... non ? http://linuxfr.org/~manatlan/9686.html et il y en a beaucoup d'autres qui se posent des questions. > Or il semble plutot que cette societe mette tout les atouts dans ses mains > pour etre visible et identifiable. Pour moi, ils ont rĂ©ussi leur coup. > Pour qu ils aient pris soin de "developper" un OS, et de lui consacrer un site > (independant, tu as remarque ?) c est qu ils ont du embaucher des > developpeurs... C'est quoi un site indĂ©pendant ? Ils reversent combien Ă Debian ? > Pas se contenter de 'pillage' de GPL, pourtant legal... Si le pillage de GPL est lĂ©gal, pour toi, alors .... > Pour la petite histoire, ibm s est porte partie civile contre sco et > maintenant porte plainte pour exploitation de codes sous licences gpl avec > ambiguite d origine...beaucoup + coton que sco...et ils ont raisons a mon > sens ! URL ? DĂ©tails ? > LA premiere fois : la GPL devant les tribunaux amerloques, c est pour > bientot -du coup la CeCILL francaise prend une autre dimension ; > diplomatique, anticipant en donnant un exemple : la reponse francaise a la > gpl) La licence Cecill est une merde sur le plan technique. Elle ne peut pas tenir devant un tribunal. > C est pourquoi je me garde bien "d invoquer" la GPL comme grand hum..mufti... > de la cause gnu/linux. C est complique. Wait & see. > Et en se refugiant derriere pour justifier une animosite profonde envers notre > societe, libre a toi. Cependant tu de-sers la libilite de celle ci. Ouais, je suis un r3b3lz, et je n'ai pas invoquĂ© la GPL comme sainte parole de l'Ă©glise d'Emacs. Je critique juste une publicitĂ© passĂ©e dans une mailing-liste censĂ©e parler du libre. > Ces reflexions sensees etre le fruit d une maturation, etant probablement > ecoutes par certains et du moins entendables par tous, peuvent jetter un vrai > trouble, bien plus qu un peu d humour type "macroshit" pour dire "microsoft" > (ha bon, cette societe ne respectent pas le droit ? et pfffu, la rumeur...) Ben ça y est, yu nous jette "Windaube" sur le terrain de jeu, sans doute une vieille frustation qui ressort? > > allez tontonH@jemecroiscommuniste.com, t inquietes pas, si il y a la > revolution, on te convoquera ! Tu est vraiment fatiguĂ©, pour en ĂȘtre rĂ©duit Ă tenter l'insulte politique. Et Ă demain pour un autre troll... -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>