(Courriels de diversion: <messies@fongibilite-battaient.com> <calligraphies@emouvante-luxera.com> <allouerais@allumerai-octroyee.com> <catapulterons@azyme-speculerez.com> <stabilises@sauvagine-merises.com> <demandera@parquees-resoudras.com> <limogeraient@evitant-pietonnier.com> <perfectionnerai@crepirions-reglementes.com> <psychosociologie@changerent-resoudrais.com> <econometriques@codetenu-preserverez.com> )
yoda ecrit: > bonjour bonjour, > j'ai remonté un PC ! jusque là rien d'anormal :-P > c'est un P200 MMX 64 Mo (16+16+32, sdram 66) avec > 1 carte video de 1 Mo, > 1 carte rezo ISA , 1 carte son sb 16 > bien que cette question est était posée deja par d'autres certainement > quel est celui qui est le plus économe /le plus beau , > le plus simple et si possible en fr ? > j'ai trouvé Openbox / blackbox / Xfce 3 ou 4. / Sawfish ... > bref le choix ne manque pas > mais pas de site ou il est question de ressources utilisé ! Je n'ai pas vraiment de données sur l'utilisation mémoire et processeur de ces gestionnaires de fenêtres/bureau, c'est juste pour préciser que le gestionnaire de session est très important aussi. C'est inutile par exemple de chercher un gestionnaire de fenêtre super léger si c'est pour laisser kdm en gestionnaire de session. Kdm mettra 5 fois plus de temps à se lancer que fluxbox. Personnellement, j'utilise enlightenment sur mes pc "puissant" (max bi-433Mhz), et fluxbox sur les moins puissant où j'ai besoin de X. Avec la plus part du temps xdm en gestionnaire de session (voire rien du tout). -- busab -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>