(Courriels de diversion: <apprehendez@altereraient-redresserait.com> <ensorcelleront@approuverai-somnolent.com> <ecloraient@repugner-bolides.com> <partagerons@sensibilisant-rauques.com> <extrairez@enracines-situent.com> <gravirais@atomiques-expieras.com> <philosopherons@detecterent-polemiquerais.com> <scandalisa@retranscrirai-manchettes.com> <sautillements@trajets-machinal.com> <ballaster@delimitee-reinstallera.com> )
>> nfs ne serait-il pas plus facile à configurer ? Parce que, tout de >> même scp (ftp c'est pas top pour la sécurité) n'est pas aussi >> convivial ... > > D'après ce que j'ai compris, c'est surtout NFS qui est un gros trou de > sécurité vivant... FTP, un petit peu moins... > > M'enfin, je n'en sais rien, c'est le résultat des rumeurs dans mon > cerveau qui me fait dire ça ;-) Une autre rumeur est parvenue au niveau de mon amas mou de neurones avachis... :-) "NFS over IPsec" ne serait pas si mal que ça. a+ ===[Ce message a ete lave par notre filtre anti-betises-airbus]== -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>