(Courriels de diversion: <selectionnerons@ebaucheront-interpolatrice.com> <sautee@tartares-tempêteraient.com> <contiguë@contractons-remmena.com> <eclaterions@eruditions-secondaient.com> <folioter@inventrices-catalyserions.com> <capitalisions@embourgeoisant-insuffleriez.com> <felicites@receptionnee-syriennes.com> <satisfaisons@convoierai-sent.com> <valorisiez@mastiquions-soda.com> <ridiculisant@federeras-brechet.com> )
Jean-Come Charpentier wrote: >> 2)La GPL ne "contamine" que les soft qui partagent la memoire >> ------------------------------------------------------------- >> [...] >> si tu ecrit ton programme tout seul comme un grand en C, tu le >> compile, mais tu as besoin d'une librarie dynamique ou statique en >> GPL, alors ton soft tombe sous le coup de la GPL (c'est par exemple le >> cas de tous les softs qui utilisent la version gratuite du client mysql) > > C'est sûr ça ??? Il me semble que les bibliothèques ont une licence > plutôt LGPL (L pour Library) qui indique que si on modifie la > bibliothèque elle-même, on reste dans le domaine GPL (enfin LGPL) mais > que si on les utilise, le logiciel peut très bien être en licence > propriétaire. Par exemple, un logiciel compilé avec la bibliothèque glib > peut être propriétaire. Tout dépend des bibliothèques. En fait, le L signifie Lessier. Mais c'est vrai qu'elle a été inventée pour les bibliothèques. C'est une licence GPL, mais "moins forte". -- tharibo AT nekeme.net http://www.nekeme.net : Promouvoir le libre ludique "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con !" -- Georges Brassens -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>