(Courriels de diversion: <surtaxes@adopte-sponsorisees.com> <commandite@grumeau-abdominale.com> <berce@realisons-calfeutrez.com> <etalaient@risees-remonteront.com> <depots@geleriez-bedonnant.com> <deploie@pulser-federait.com> <identifiera@abuserait-amputeront.com> <retroaction@divulgua-informions.com> <dedaignais@decarreler-gâtisme.com> <raffermi@gerber-froment.com> )
-----Message d'origine----- De : Joel SAUNIER [mailto:joel_saunier@yahoo.fr] Envoyé : samedi 10 janvier 2004 17:20 À : linux-31@culte.orgObjet : [linux-31] Re: Comparaison Linux, windows et autres en vue d'une migration. Laurent MARQUEZ a écrit : > Il existe, aujourd'hui , plusieurs OS: > Station unix (Compaq TRU64, hpux,...) et Station Windows (NT server, > XP, ...), avec des applications diverses(essensiellement des > applications developpés utilisant des outils proprietaires(ORACLE, > ..); > > Mon but est de prevoir la meilleure migration possible pour 2005 en > recoltant vos avis. Bonjour, je ne reprend pas les arguments précédents. Par contre, voila les remarques que je pourrais rajouter concernant la pérénnité d'un système. C'est en même temps son utilisation par les clients et l'investissement que veut bien faire son propriétaire qui le rend pérènne: regardons les cas des BeOS et OS/2 par exemple. Pour Linux, on peut dire que c'est un choix pérènne aujourd'hui pour les 5 à 10 ans qui viennent, justement à cause de l'investissement des 'propriétaires' (je sais que ce terme est totalement faux ici, c'est juste pour faire le parallèle) comme IBM, Novell, ... et les clients, notamment de plus en plus de grosses administrations même françaises qui passent à Linux au moins sur les serveurs. Par contre, ce qui *peut* ne pas être pérènne sur cette même durée, c'est le choix de la distribution: en effet, pour l'instant ce sont des 'petites' structures qui n'ont pas le trésor de guerre financier de MyKroSof. Ma conclusion pour conclure: commencer une migration vers Linux est un très bon choix, mais il faut éviter de ce lier trop à une distribution, ce qui est très facile à faire avec Linux, il faut absolument mettre des 'abstractions logiques' les plus légères possibles entre les applications métiers et les couches fournies par l'OS par les tiers et faire le maximum de couplage 'faible' entre composants applicatifs. Cordialement, Joël Saunier -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/> ************************************************************************ *********************************** Pour éviter de se lier à une société qui fournit la distribution, on peut par exemple, utiliser une distribution comme la Debian. Y en a-t-il d'autres distributions comme la debian? C'est-à-dire 100% libres. D'ailleurs qu'est-ce qui peut garantir que la debian ne s'arretera pas? Laurent. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>